KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/7188 E., 2015/21758 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2015
Karar Metni
325 kelime·2 dk okuma
....
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı kadın tarafından kusur belirlemesi, kişisel ilişki ve reddedilen tazminat istekleri yönünden, davalı-davacı erkek tarafından ise kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı erkeğin tüm, davacı-davalı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Velayetleri davalı-davacı babaya verilen müşterek çocuklar 1998 doğumlu ...., 2000 doğumlu .... ve 2008 doğumlu .... ile davacı-davalı anne arasında sadece hafta sonları ve bayramlarda yatılı olmayacak şekilde kişisel ilişki kurulmuştur.
Velayet kendisine verilmeyen anne ile yarıyıl tatillerinde, yaz tatillerinde, hafta sonlarında ve bayramlarda yatılı olacak şekilde kişisel ilişki kurulmasının, çocukların sağlığını, ahlaki ve bedensel gelişimini tehlikeye düşüreceğine ilişkin bir delil bulunmadığına göre, müşterek çocuklar ile davacı-davalı anne arasında bu sürelerde yatılı olacak şekilde kişisel ilişki kurulmaması doğru görülmemiştir.
Ancak, bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümlerinin düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
.../...
....
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/7188, K. 2015/21758, 17 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama