Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/7226 K.2015/24671

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-karşı davacı erkek tarafından, kadının kabul edilen boşanma davası ve feriler ile kendisinin reddedilen davası yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 22.12.2015 günü temyiz eden davalı-karşı davacı ... vekili Av. ... ve karşı taraf davacı-karşı davalı ... Güngör vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı erkeğin, kadının boşanma davası ile ferilerine yönelik temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı-karşı davalı erkek tarafından açılan dava 12.11.2013 tarihli ön inceleme duruşmasına mazeretsiz gelinmediğinden takipsiz bırakılmış, 21.01.2014 tarihli duruşmadan itibaren davayı takip etmesine rağmen davasını yenileme iradesi bildirilmediği gibi, mahkemece de dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmemiştir. Davacı üç aylık yenileme süresi içinde yenileme talebinde bulunmadığına göre, süresi içinde yenilenmeyen davanın Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150/5. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde ret hükmü kurulması doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.