KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/733 E., 2015/15376 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2015
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece 4.7.2014 tarihli oturumda davacı vekiline delil ve tanıklarını bildirmek üzere iki hafta kesin süre verilip duruşma 16.10.2014 tarihine talik edilmiştir. Davacı vekili tarafından 15.10.2014 tarihli dilekçe ile tanıkların isim ve adresleri bildirilmiştir. 16.10.2014 tarihli oturumda da davacı vekili tanıklarının hazır olduğunu bildirerek dinlenilmelerini talep etmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanununun 243/1. maddesine göre "tanık davetiye ile çağrılır.
Şu kadar ki, tanık listesi için kesin süre verildiği ve dinlenme gününün belirlendiği hallerde, liste verilmemiş olsa dahi taraf, o duruşmada hazır bulundurursa tanıklar dinlenir" (HMK.md.243/1). O halde, davacının hazır bulundurduğu tanıklarının dinlenip delillerin hep birlikte değerlendirilerek sonucu itibariyle karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/733, K. 2015/15376, 9 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama