KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/7422 E., 2015/21602 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2015
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
....
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadın tarafından, erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminat taleplerinin reddi ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın davdndığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden; eşine fiziksel şiddet uygulayan, aşırı şekilde alkol kullanarak geçimsizliğe neden olan ve sürekli boşanacağını söyleyerek aşağılayan, davacı-davalı erkeğin, eşine hakaret eden ve birlik görevlerini ihmal eden davalı-davacı kadına nazaran boşanmaya neden olan olaylarda daha ağır kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Durum böyleyken, mahkemece tarafların eşit kusurlu kabul edilmesi ve bu hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak davalı-davacı kadınının tazminat taleplerinin reddine karar vermesi isabetsiz olmuş ve bozmayı gerektirmiştir.
....
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/7422, K. 2015/21602, 17 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama