KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/7495 E., 2015/22360 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Ankara 7. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 22/01/2015
- Numarası
- 2014/992-2015/38
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı erkek tarafından tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, d
avalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının
2-Hakim tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez (HMK. md.26/1). Davacı kadın reşit olmayan müşterek çocuk için 450 TL iştirak nafakası talep ettiği halde mahkemece 600 TL iştirak nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/7495, K. 2015/22360, 26 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama