KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/7556 E., 2015/21458 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2015
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
....
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı erkek tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece davalı-davacı erkeğe yüklenen kusurlu davranışlar yanında davacı-davalı kadının da eşinin işte olduğu bir sırada evi terk ettiği, giderken eşine “Ahmet sen iyi birisin, benden iyisini bulursun inşallah, ama yürümüyor, her şey için özür dilerim, dayanamıyorum, ...boşanalım en iyisi bu, sizinkiler ya kız ya dul getirtsinler, bitti arama beni “şeklinde yazılı mektup bıraktığı, birlik görevlerini yerine getirmekten kaçındığı, eşinin eve dönmesi için talepte bulunması üzerine, kadının babasının “sizin oğlunuz hadımmış ben kızımı başka birine satarım” diyerek kadını göndermediği anlaşılmaktadır.
Tarafların evlilik birliğinin temelinden sarılmasına sebep olan olaylarda eşit kusurlu oldukları anlaşılmaktadır. Olayların akışı karşısında her iki taraf da dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında tarafları bir arada yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, davalı-davcı erkeğin boşanma davasının da kabulü ile boşanmaya karar verilecek yerde yetersiz gerekçe ile reddi doğru bulunmamıştır.
....
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/7556, K. 2015/21458, 16 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama