KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/756 E., 2015/15503 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından; tamamına yönelik olarak, davacı kadınının katılma yoluyla temyizi ise; müşterek çocuk ... lehine tedbir nafakasının hükmedilmemesi, nafakaların ve tazminatların miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin tüm, davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Müşterek çocuklardan .... 02.01.1995 doğumludur. Bu çocuk için tedbir nafakası (TMK.m.169) talebi bulunduğu halde dava tarihinden itibaren ergin olduğu 02.01.2013 tarihine kadar tedbir nafakasına hükmedilmemesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/756, K. 2015/15503, 10 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama