Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/7671 K.2015/21935

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından, kusur belirlemesi ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece, taraflar eşit kusurlu kabul edilerek davalı kadın yararına yoksulluk nafakası verilmiş ise de, tüm dosya kapsamına göre, tarafların evlenmeden önce davacının annesiyle geçici olarak birlikte oturma hususunda anlaştıkları, davacının annesinin yurtdışına gitmek için vize alamaması üzerine birlikte yaşamaya devam ettikleri, davalı kadının sık sık evi terk ederek babasının evine gittiği, eşini sevmediğini, istemediğini, eşiyle ailesinin zoruyla evlendiğini söylediği ve kayınvalidesine bıçak çektiği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu kusur durumuna göre davalı kadın, davacı erkeğe nazaran ağır kusurludur. Ağır kusurlu eş yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir.