KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/7679 E., 2015/21932 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Yalova Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 10/09/2013
- Numarası
- 2012/75-2013/416
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından, nafaka miktarı ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanma davasının reddine karar verildiğine göre, kendisini davada vekille temsil ettiren davalı yararına bu davanın reddi sebebiyle karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince maktu vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken, 245.00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/7679, K. 2015/21932, 19 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama