Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/772 K.2015/13734

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı kadın tarafından, kendi yararına tedbir nafakasına hükmolunmaması, müşterek çocuklar yararına hükmolunan tedbir nafakası miktarları ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davadan davacı erkek tahkikat aşamasına geçildikten sonra feragat etmiştir. Anlaşmazlık, davanın konusuz kalması, feragat, kabul, sulh veya herhangi bir nedenle; ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar giderilirse, tarife hükümleriyle belirlenen ücretlerin yarısına, ön inceleme tutanağı imzalandıktan sonra giderilirse tamamına hükmolunur (Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi md. 6). Şu hale göre, davada kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret tarifesi uyarınca vekalet ücreti takdir edilmemesi bozmayı gerektirmiştir.