Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/7733 K.2015/22164

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı tarafından; yararına hükmolunan tazminatlar ve nafakaların miktarları yönünden, davalı-davacı tarafından ise; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan soruşturma toplanan delillerle, davalı-davacı erkeğin eşine fiziksel şiddet uyguladığı, davacı-davalı kadının da cinsel sorunları olmasına rağmen tedaviden kaçındığı anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davalı-davacı erkek de dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, davalı-davacı erkeğin boşanma davasının da kabulü ile boşanmaya karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davalı-davacı erkeğin birleşen davasının reddi doğru bulunmamıştır.