Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/7850 K.2015/7865

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Taraflar arasında önceden görülen dava neticesinde aynı mahkemece.

2012/30 esas ve 2013/59 sayılı kararı ile 02.04.2007 doğumlu küçük ... ile davacı babaanne arasında her ayın 1. hafta sonu Cumartesi saat 10.00 pazar saat 10.00, dini bayramların 2. günü saat 10.00 ile 3. günü saat 10.00 arası, yarıyıl tatilinin ilk haftası pazartesi saat 10:00 ile pazar günü saat 10:00 arası 1 hafta süreyle ve her yılın Temmuz ayının 1. günü saat 10:00 ile 7. günü saat 10:00 tarihleri arasında kişisel ilişki kurulmuştur.

Davacı babaanne tarafından torunun yaşının büyüdüğü ve Almanya'da ikamet etmesinden dolayı önceki kişisel ilişki kararının yeterli olmadığı iddia olunmuş, yukarıda tarih ve numarası belirtilen kişisel ilişkinin süresinin değiştirilmesi davası açılmış, mahkemece de davacının iddiaları kabul olunarak davacı ile küçük arasında kişisel ilişkinin sürelerinin artırılmasına karar verilmiştir.

Mahkemece babaanne ile çocuk arasındaki kişisel ilişkinin yeniden düzenlemesine ilişkin karar küçüğün yaşı itibarıyla bedeni ve fikri gelişimlerini olumsuz yönde etkileyebileceği gibi, davalı annenin velayet görevini gereği gibi yerine getirmesine de engel olacaktır. Ayrıca, babanın yerine babaannenin ikame edilerek, babaya uygun olabilecek genişlikte bir kişisel ilişki düzenlemesi. Türk Medeni Kanununun 325. maddesinin düzenlenme amacına da aykırıdır.

Topladan tüm deliller ile yukarıda anlatılanlar dikkate alındığında kişisel ilişkinin değiştirilmesini haklı gösterebilecek bir delil bulunmamaktadır. Hal böyle olunca davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.