Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/7985 K.2015/14427

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalılardan Ahmet tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2- Davacının talebi, dava konusu taşınmazın aile konutu olduğunun tespitine ilişkin olup, mahkemece bu konuda karar verilmiş olmakla birlikte, hüküm özetinin İcra İflas Kanunun 28. madde uyarınca tapu sicil müdürlüğüne gönderilmesine de karar verilmesi doğru görülmemiş ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeninden yargılamayı gerektirmediğinden; bozma sebebi yapılmamış, hükmün bu kısmının düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir (HUMK md. 438/7).