Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/7991 K.2015/22099

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından kusur belirlemesi, maddi tazminatın miktarı, ve manevi tazminatın reddi yönünden, davalı erkek tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı kadın 07.02.2014 tarihinde nafaka davası açmıştır. 21.03.2014 tarihinde ise boşanma davası açmıştır. Davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı kadının boşanma ve nafaka davalarının kabulüne karar verilmiştir.

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 137. maddesinde, dilekçelerin karşılıklı verilmesinden sonra ön inceleme yapılacağı, ön inceleme tamamlanmadan ve gerekli kararlar alınmadan tahkikata geçilmeyeceği ve tahkikat için duruşma günü verilemeyeceği hükme bağlanmış, Yasanın 139 ve 140. maddelerinde ise dilekçeler teatisi tamamlandıktan sonra yapılacak ön inceleme duruşmasına davet ve ön inceleme duruşmalarının usulü ve yapılacak işlemler gösterilmiştir.

Somut olayda davacı kadın tarafından açılan boşanma davası dilekçeler teatisi yapılmadan birleştirilmiş, birleştirme kararı ile dosyanın gelmesinden sonra da, bu eksiklikler tamamlanmamıştır. Açıklanan bu husus davalı erkeğin savunma hakkını kısıtlayan ve adil yargılanma hakkını etkileyen önemli bir usul hatasıdır. Açıklanan sebeplerle hükmün bozulması gerekmiştir.