Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/8209 K.2015/23097

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı kadın tarafından, erkeğin davası, kusur belirlemesi, tazminatların miktarı, vekalet ücreti ve yargılama gideri yönünden, davalı-karşı davacı erkek tarafından ise kadının davası, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Davalı-karşı davacı erkek 10.07.2015 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiğini bildirdiğinden temyiz taleplerinin reddine karar verilmesi gerekmişir.

2-Davacı-karşı davalı kadının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

a-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

b-Yapılan yargılama ve toplanan delillerden boşanmaya sebep olan olaylarda davacı-karşı davalı kadından kaynaklanan kusurlu bir davranışın varlığı ispatlanamamıştır. Gerçekleşen bu durum karşısında davalı-karşı davacı erkeğin boşanma davasının reddi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.