KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/8247 E., 2015/9392 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Velayet
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı anne 28.05.2014 tarihli dilekçesinde tanıklarının isimlerini bildirerek dinlenilmesini talep etmiş, ancak adres göstermemiştir. Delil, taraflar arasındaki çekişmeli hususların çözümü için gösterilir (HMK m. 187/1). Mahkemece, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 240. maddesinin 3. fıkrası uyarınca davalıya tanıklarının adresini göstermesi için işin niteliğine uygun kesin süre verilmesi, adres gösterildiğinde tanıklar usulünce çağrılıp dinlenmesi ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek hasıl olacak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/8247, K. 2015/9392, 6 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama