KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/8301 E., 2015/22424 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Gaziantep 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 16/12/2014
- Numarası
- 2013/446-2014/917
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından; kendisi için talep ettiği nafakaların reddi, müşterek çocuk lehine takdir edilen nafakalar ve tazminatların miktarı yönünden, davalı erkek tarafından ise; kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 136.00'şar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.26.11.2015(Prş.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/8301, K. 2015/22424, 26 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama