Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/8448 K.2015/9388

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından tamamı yönünden, davalı tarafından ise, yargılama gideri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı babanın tüm temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı annenin yargılama giderine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Davalı tarafından 83,85 TL. yargılama gideri yanında 1.534,00 TL. tercüme gideri ödendiği 21.07.2014 tarihinde dosyaya sunulan 08.07.2014 tarihli gider makbuzundan anlaşıldığından eksik hesaplama ile 83,85 TL.yargılama giderine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Ancak, bu yön yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK.md.438/7).