KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/8535 E., 2015/22334 K.·: R.. B..
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Foça Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 10/12/2014
- Numarası
- 2012/148-2014/296
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-karşı davacı erkek tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden; davacı-karşı davalı kadının emekli olup, kendisine ait evde oturduğu, iki dairesi ve kira gelirinin bulunduğu, boşanma nedeni ile yoksulluğa düşmeyeceği anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi şartları oluşmamıştır. Davacı-karşı davalı kadının yoksulluk nafakası isteminin reddi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/8535, K. 2015/22334, 25 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama