Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/8727 K.2015/23474

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından, vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı, dava açmakta haklı bulunarak boşanma davası kabul edilmiş, davacının kendisini vekille temsil ettirdiği belirtilerek 1500 lira vekalet ücretinin davalıdan alınarak Hazine'ye ödenmesine karar verilmiştir. Davacıya mahkemenin talebi üzerine değil, doğrudan baroya başvurusu üzerine baro tarafından avukat görevlendirilmiştir. Bu durumda davalıdan tahsiline karar verilen vekalet ücretinin davacı yararına tayin edilmesi gerekirken, Hazine yararına tayin edilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Ne var ki, kanuna uymayan bu husus hakkında yeniden yargılama yapılmasına da ihtiyaç bulunmamaktadır. Bu sebeple bozma yapılmamış, hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.m.438/7).