Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/8805 K.2015/11601

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına, kısmen onanmasına dair Dairemizin 22.04.2014 gün ve 20778 - 9681 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;

Mahkemece, taraflarca açılan her iki boşanma davasının kabulüne, davacı-karşı davalı kadın yararına maddi ve manevi tazminata, davalı-karşı davacı erkeğin tazminat taleplerinin reddine karar verilmiş, bu karar davalı-karşı davacı erkek tarafından “kusur belirlemesi ve tazminatlar” yönünden temyiz edilmiş, Dairemizce yapılan temyiz incelemesi neticesinde “davalı-karşı davacı erkekten kaynaklanan ve davacı-karşı davalı kadının kişilik haklarına saldırı oluşturacak hadiselerin varlığı kanıtlamadığından, davacı-karşı davalı kadın yararına manevi tazminat takdir edilemeyeceği” gerekçesiyle bozulmuştur.

Dairemizin, bozma ilamına karşı her iki tarafta süresinde karar düzeltme talebinde bulunmuş, ancak Dairemizce sadece davacı-karşı davalı kadının karar düzeltme talebi yönünden incelenerek, kadının karar düzeltme isteğinin reddine karar verilmiştir.

Davalı-karşı davacı erkeğin karar düzeltme talebini içeren dilekçesi gözden kaçtığından bu yönden bir incelenme yapılmadığı anlaşılmış olup, davalı-karşı davacının 11.6.2014 tarihli karar düzeltme dilekçesinin de incelenmesi gerekmiştir.

Davalı-karşı davacı erkeğin 11.6.2014 tarihli karar düzeltme dilekçesine hasren yapılan incelemede;

Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle;

03.06.2015 (Çar.)