KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/8851 E., 2015/23470 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2015
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 11. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 27/05/2014
- Numarası
- 2013/631-2014/1033
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından, kusur belirlemesi, nafakalar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı-karşı davacının hakaret fiili ispatlanamamışsa da; kusura esas alınan diğer fiillerin gerçekleştiğinin anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 136.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.07.12.2015 (Pzt.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/8851, K. 2015/23470, 7 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama