Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/8876 K.2015/23659

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen tazminatlar, nafakalar, reddedilen manevi tazminat isteği yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise tazminatların ve yoksulluk nafakasının miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı-karşı davalı erkeğin sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiği, eşinin her eylemini kendi iznine bağladığı ispatlanmamış ise de tarafların mahkemece kabul edilen diğer kusurlu davranışlarının gerçekleştiğinin, boşanmaya sebep olan olaylarda erkeğin mahkemenin de kabulünde olduğu üzere ağır kusurlu bulunduğunun anlaşılmasına göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yükletilmesine,