KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/9035 E., 2015/23434 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Bursa 6. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 26/11/2014
- Numarası
- 2013/1032-2014/1035
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından kusur belirlemesi, nafaka ve tazminatların miktarı yönünden, davalı-davacı erkek tarafından ise; kusur belirlemesi, kadın yararına verilen nafaka ve tazminatlar, kendisinin reddedilen tazminat talepleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kadının tüm, davalı-davacı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı erkeğin bir tazminat talebi olmadığı halde kesin hüküm oluşturacak şekilde tazminat taleplerinin reddine karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/9035, K. 2015/23434, 7 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama