Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/9078 K.2015/14683

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 09.02.2015 gün ve 16921-1250 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.

1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme istekleri yersizdir.

2-Davacı kadın dava dilekçesinde boşanmanın yanı sıra bir kısım ziynet eşyalarının da aynen, mümkün olmadığı takdirde bedeline hükmedilmesini dava ve talep etmiş, mahkemece talep aşılarak hükümle 2 yarım altın, 5 tam altın, bir şahmaran bilezik ve 425 TL'nin de iadesine karar verilmiştir. Dava dilekçesinde talep edilmeyen ziynetlere hükmedilemez.

Ancak ilk incelemede bu hususun gözden kaçtığı ve hükmün tamamının onandığı anlaşılmakla, davalı erkeğin bir kısım ziynetlerle ilgili onama kararına ilişkin karar düzeltme isteğinin kabulüne, Dairemizin 09.02.2015 tarih, 2014/16921 esas, 2015/1250 karar sayılı onama ilamının açıklanan ziynetler yönünden kaldırılmasına, yerel mahkeme kararının yukarıda açıklanan sebeple talep aşılarak hükmedilen ziynetler yönünden bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.