Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/9173 K.2015/23417

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, velayet, nafakalar, manevi tazminat talebinin reddi, yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kadın, ön inceleme duruşmasında yoksulluk nafakası talep etmediğini beyan etmiştir. Bu beyan yoksulluk nafakası talebinden feragat niteliğinde olup, feragatten vazgeçme mümkün değildir. Gerçekleşen duruma göre, davacı kadının yoksulluk nafakası talebinin reddi gerekirken, kabulüne karar verilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.