KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/9489 E., 2015/24235 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 25/12/2014
- Numarası
- 2014/148-2014/1048
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı erkek tarafından kadının boşanma davasının kabulü, kusur belirlemesi, müşterek çocuk M.'in velayeti, iştirak nafakası, manevi tazminat talebinin reddi, yoksulluk nafakası talebi hakkında hüküm kurulmaması ve kadının mal rejiminin tasfiyesi davasının tefriki yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-karşı davacı erkek, karşı boşanma davasında yoksulluk nafakası isteminde de bulunmuştur. Bu talebe ilişkin olumlu yada olumsuz bir hüküm kurulmaması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/9489, K. 2015/24235, 16 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama