Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/950 K.2015/14968

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, velayetler, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece, davalının “alkol kullanması ve evinin ihtiyaçları ile tam olarak ilgilenmemesi” gerekçe gösterilerek tarafların boşanmalarına ve davacı kadın yararına manevi tazminata hükmedilmiştir. Ancak, mahkemece sabit görülen bu eylemler tek başına manevi tazminat verilmesini gerektirmez. Davalıdan kaynaklanan, davacının kişilik haklarına saldırı teşkil eden kusurlu başka bir davranışın varlığı da kanıtlanmadığına göre, davacının manevi tazminat isteğinin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.