Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/9559 K.2015/24209

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı kadın tarafından kusur belirlemesi, reddedilen tazminat talepleri yönünden, davacı-davalı erkek tarafından ise kadının karşı davası, kusur belirlemesi ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kadının tüm, davacı-davalı erkeğin ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-davacı kadının kendini yoksulluktan kurtaracak düzeyde düzenli ve sürekli geliri bulunduğu anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi şartları kadın yararına oluşmamıştır. Gerçekleşen duruma göre kadının yoksulluk nafakası talebinin reddine karar vermek gerekirken, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi doğru bulunmamış, bozmayı gerektirmiştir.