Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/9608 K.2015/24433

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece davalı kadın eşin ruhsal rahatsızlığı nedeniyle davarışlarının ve sözlerinin iradi olmadığı, davacının davasını ispat edemediği belirtilmiş ise de davalı kadının ruhsal rahatsızlığı bulunduğuna dair belge bulunmamaktadır.

Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davalı kadının evlilik birliği içerisinde üzerine düşen görevleri yerine getirmediği müşterek çocuklarla ilgilenmediği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK md. 166/1) karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.