Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/9729 K.2015/24733

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı erkek tarafından kadının birleşen boşanma davası, kusur belirlemesi ve yoksulluk nafakası yönünden, davalı-davacı kadın tarafından ise erkeğin kabul edilen boşanma davası kusur belirlemesi, tazminat taleplerinin reddi, nafakaların miktarları ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Yapılan yargılama ve toplanan delillerden davalı-davacı kadının bir başkası ile yaşadığı anlaşılmaktadır. Açıklanan sebeple davalı-davacı kadın lehine yoksulluk nafakası takdiri doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.

3-Boşanma davalarında vekalet ücretine davanın kabul veya reddine göre hükmolunur. Boşanmanın fer'i niteliğinde bulunan tazminatların ve nafakanın reddi halinde taraflar yararına ayrıca vekalet ücretine hükmedilemez. Davalı-davacı kadının birleşen boşanma davası kabul edildiği halde, bu husus gözetilmeden davacı-davalı erkek lehine vekalet ücreti takdiri doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.