Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/995 K.2015/1442

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı (kadın) tarafından vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece, tarafların ... 3. Aile Mahkemesinin 03.02.2014 tarihinde kesinleşen 2013/859-863 sayılı kararı ile boşandıkları, bu sebeple davanın konusuz kaldığı belirtilerek, işin esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

Davanın konusuz kalması sebebiyle esası hakkında bir karar verilmesine gerek bulunmayan hallerde, hakimin, davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık durumuna göre yargılama giderlerini ve bunun kapsamına dahil olan vekalet ücreti takdir ve tayini gerekirken (HMK.md.331/1), bu hususun gözetilmemesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir