KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/10045 E., 2018/826 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2018
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
...
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesi uyarınca boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Mahkemece davacı erkeğin açmış olduğu boşanma davası, davalının kusurlu olduğu gereçesiyle kabul edilmişse de; mahkemece davalı kadına kusur olarak yüklenen davacı erkeğin önceki evliliğinden olan çocuklarının eve gelmesini istememesi nedeniyle tarafların tartıştıkları vakıasına dilekçeler aşamasında davacı erkek dayanmamıştır. Dayanılmayan vakıalar taraflara kusur olarak yüklenemez. Bu sebeple, davanın reddi gerekirken, delillerin takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
....
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/10045, K. 2018/826, 22 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama