Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/101 K.2017/5488

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davalı kadın tarafından süresinde cevap dilekçesi verilmemesi,

vakıa ileri sürülmemesi ve delil gösterilmemesi nedeniyle davacı erkeğe kusur yüklenemeyeceğine, davalı kadının da boşanmayı gerektiren kusurlu bir davranışının kanıtlanamadığından bu sebeple davanın reddinde bir isabetsizlik bulunmadığının ve kararın sonucu itibariyle doğru olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,