Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/10187 K.2018/1639

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından her iki dava yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise katılma yoluyla tazminatların ve yoksulluk nafakasının miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece, evlilik birliğinin sarsılmasına yol açan olaylarda, davacı-karşı davalı erkek tamamen kusurlu kabul edilerek, erkeğin boşanma davasının reddine, kadının davasının kabulü ile boşanmaya karar verilmiş ise de; yapılan yargılama ve toplanan delillerden, davalı-karşı davacı kadının, güven sarsıcı davranışta bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında, davacı- karşı davalı erkek dava açmakta haklıdır. Davacı-karşı davalı erkeğin davasının da kabulü yerine reddi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.