KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/10333 E., 2016/16227 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2-...
DAVA TÜRÜ
İpoteğin Kaldırılması ve Aile Konutu Şerhi Konulması KARAR DÜZELTME İSTEYEN :Davacı
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; bozulmasına dair Dairemizin 13.01.2016 gün ve 18413 - 418 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
Tebligat Kanununun 20. ve 6099 sayılı Kanunla değişik 21/1. ve özellikle bu Kanunun uygulanmasına dair Yönetmeliğin 30. maddesi uyarınca; adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine meşruat verilerek çıkarılan tebligatlar hariç olmak üzere, muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste sürekli olarak bulunmazsa, tebliğ memurunun, adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti veya meclisi üyeleri, kolluk amir ve memurlarından araştırarak beyanlarını tebliğ mazbatasına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde bu durumu yazarak imzalaması gerekir.
Gösterilen koşul geçerlilik koşuludur. Davalı ...’a, Yargıtay ilamı ve davacının karar düzeltme dilekçesinin tebliğine ilişkin mazbatada komşunun imzası bulunmadığı gibi imzadan imtina ettiğine dair de bir açıklama da yoktur. Bu haliyle Yargıtay ilamının ve davacının karar düzeltme dilekçesinin tebliği geçersizdir.
....
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/10333, K. 2016/16227, 20 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama