KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/1035 E., 2017/5510 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılama ve toplanan delillerden; ... Devlet Hastanesinden aldırılan 24.04.2015 tarihli sağlık kurulu raporunda, davalı kadının sınır zekası (IQ'su 71) düzeyinde zeka seviyesi bulunduğu, herhangi bir akıl hastalığı olmadığı, vasi tayini gerekmediği; ancak yasal danışman tayinin uygun olduğu belirtilmiştir. Buna göre mahkemece, davalı kadına yasal danışman atanması için süre verilmesi, yasal danışman atanmasına ilişkin karar dosyaya alındıktan sonra işin esasının incelenmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/1035, K. 2017/5510, 8 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama