KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/10379 E., 2017/8132 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2017
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Görevsizlik, yetkisizlik veya gönderme kararından sonra süresi içerisinde başvuru halinde davaya bir başka mahkemede devam edilecektir. Böyle bir durumda yargılama giderine ve bu kapsamda vekalet ücretine o mahkemece hükmedilir (HMK m.331/2). Bu husus nazara alınmadan görevsizlik kararıyla birlikte davalılar vekili yararına vekalet ücreti takdiri usul ve kanuna aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/10379, K. 2017/8132, 3 Temmuz 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama