Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/10700 K.2016/11376

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından, yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının yargılama giderine yönelik temyiz itirazları yersizdir.

2-Anlaşmazlık, davanın konusuz kalması, feragat, kabul, sulh veya herhangi bir nedenle; ön inceleme tutanağı imzalandıktan sonra giderilirse, tarife hükümleriyle belirlenen ücretlerin yarısına, ön inceleme tutanağı imzalandıktan sonra giderilirse tamamına hükmolunur (Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 6/1). Davalı, ön inceleme duruşması yapılmadan 14.12.2015 tarihinde verdiği cevap dilekçesi ile davayı kabul etmiştir. Bu durumda davacı lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen ücretin yarısına hükmedilmesi gerekirken, tamamına hükmedilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.