KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/11132 E., 2016/12089 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece daha önce verilen hüküm, Dairemizin 08.06.2015 tarih ve 2014/26837 esas ve 2015/12629 karar sayılı ilamı ile "tarafların eşit kusurlu olduğunun kabulü gerektiği ve bu nedenle davacı-karşı davalı kadın yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilmemesi" gerekçesi ile bozulmuştur. Mahkemece bozmaya uyulduğu halde bozma sonrası verilen kararda yeniden "erkeğin ağır kusurlu olduğu" gerekçesiyle kadın lehine maddi ve manevi tazminata hükmedilmiştir. Bozmaya uyulmakla, mahkeme, bozma gereğince hüküm vermek zorundadır. Mahkemece bozmaya uyulduğu halde, davacı-karşı davalı kadın yararına yeniden maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/11132, K. 2016/12089, 22 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama