KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/1148 E., 2016/1324 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından her üç dava yönünden, davalı-davacı kadın tarafından ise alacak davasında davalı ... hakkında karar verilmemiş olması, nafakaların miktarı ve reddedilen manevi tazminat talebi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmü temyiz eden davacı-davalı ... 31.12.2015 tarihinde verdiği dilekçe ile vekaletnamesinde feragat yetkisi bulunmayan Avukatı ...'ın temyizden feragate dair 20.11.2015 tarihli dilekçesini kabul ettiği görülmüş ve davalı-davacı vekili Av. ... de 20.11.2015 tarihli dilekçesiyle temyiz talebinden feragat ettiğini bildirmiş olmakla; tarafların temyiz dilekçelerinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/1148, K. 2016/1324, 1 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama