Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/11492 K.2018/1996

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, kadına verilen tazminatlar ve kadına verilen nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece davalı erkeğe kusur olarak yüklenen hakaret, tehdit, kadını istememe, evlilik birliğinin yüklediği sorumlulukları gereği gibi yerine getirmeme ve evlilik birliğine sahip çıkmama vakıalarına kadının dilekçelerin karşılıklı verilmesi aşamasında dayanmadığının bu sebeple kusur belirlemesine esas alınamayacağının ancak eşine fiziksel şiddet uygulayan davalı erkeğin boşanmaya sebebiyet veren vakıalarda tam kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,