Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/11516 K.2016/14328

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Dava, boşanma davasından sonra açılan maddi ve manevi tazminat taleplerine ilişkindir. Davacı erkek 3.000 TL. maddi ve 7.000 TL. manevi tazminat talebinde bulunmuş, mahkemece, davacı yararına 3.000 TL. maddi ve 3.000 TL. manevi tazminata hükmolunmuştur. Davacının 7.000 TL'lik manevi tazminat talebinden, kabul edilmeyen 4.000 TL'lik kısmı için karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince davalı kadın yararına da nispi vekalet ücreti takdiri gerekirken, bu yön nazara alınmadan bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi bozmayı gerektirmiştir.