KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/11661 E., 2018/2796 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2018
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle velayeti anneye verilen ortak çocuk ... inceleme tarihinde ergin olduğunun ve mahkemece davalı erkeğe kusur olarak yüklenen sadakatsizlik vakıasına dilekçelerin karşılıklı verilmesi aşamasına dayanılmadığından kusur belirlemesinde esas alınamayacağı ve bu hale göre de erkeğin boşanmaya sebep olan olayarda tamamen kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/11661, K. 2018/2796, 1 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama