KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/117 E., 2017/6551 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle ses kaydının hukuka aykırı delil olması sebebiyle kusur belirlemesine esas alınamayacağı, toplanan diğer delillere göre erkeğin güven sarsıcı davrandığının kanıtlandığının anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/117, K. 2017/6551, 31 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama