KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/11756 E., 2017/959 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2017
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma-Ziynet Eşyası Alacağı
Karar Metni
459 kelime·2 dk okuma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına-kısmen onanmasına dair Dairemizin 22.02.2016 gün ve 12831-3169 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davalı erkeğin tüm, davacı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme itirazları yersizdir.
2-Mahkemece davacı kadın tarafından açılan boşanma davasında yapılan yargılama sonucunda tarafların boşanmalarına, eşit kusurlu oldukları gerekçesiyle kadının maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddine karar verilmiş, davacı kadının temyizi üzerine Dairemizin 22.02.2016 tarih ve 2015/2831 esas, 2016/3169 karar sayılı kararı ile ortak çocuklar yararına hükmedilen iştirak nafakasının az olduğundan bahisle bozulmasına, diğer yönlerden ise onanmasına karar verilmiştir.
Taraflarca süresi içerisinde karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.Yapılan yargılama ve toplanan delillerden, davalı erkeğin eşine birden fazla kez şiddet uyguladığı, davacı kadının ise eşine "Bu şerefsizdir, adidir, erkek değildir" şeklinde hakaret ettiği, boşanmaya sebep olan olaylarda davalı erkeğin daha ağır kusurlu olduğu anlaşılmaktadır.
Hal böyle iken, tarafların eşit kusurlu kabul edilmesi bu yanılgılı kusur belirlemesine bağlı olarak davacı kadının maddi ve manevi tazminat isteklerinin reddi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
Ne var ki, bu husus ilk inceleme sırasında gözden kaçırıldığından davacının kusur belirlemesi ve tazminatlara ilişkin karar düzeltme isteğinin kabulüne, Dairemizin 22.02.2016 tarih, 2015/2831 esas ve 2016/3169 karar sayılı ilamının davacı kadının maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddine yönelik bölümünün kaldırılmasına, hükmün kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden de bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
.../...
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/11756, K. 2017/959, 26 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama