Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/11886 K.2018/2004

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Tedbir nafakasına kural olarak boşanma veya ayrılık davasının açıldığı tarihten itibaren hükmedilir ve boşanma ya da ret hükmünün kesinleştiği tarihe kadar devam eder. Mahkemece davacı erkeğin boşanma davasının kabulüyle kadın lehine hükmedilen 250 TL tedbir nafakasının karar tarihi itibariyle kaldırılmasına karar verilmiştir. Kadın yararına hükmedilen tedbir nafakasının boşanma kararının kesinleştiği tarih itibariyle kaldırılması gerekmekte olup karar tarihi itibariyle kaldırılması doğru değil ise de bu yanlışlığın giderilmesi tek başına bozma nedeni olmadığından hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir (HUMK m. 438/7).