KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/11985 E., 2018/2006 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle erkeğe kusur olarak yüklenen erkeğin ablasının tarafların evine çok sık gittiği ve aile işlerine karıştığı vakıalarının kadın tarafından ispatlanamadığının, hamileliği esnasında kadınla ilgilenmeme vakıasından sonra tarafların biraraya geldiği ve birlikte yaşadıkları anlaşılmış olmakla bu vakıaların erkeğe kusur olarak yüklenemeyeceğinin yine de mevcut kusur durumuna göre davalı erkeğin tam kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/11985, K. 2018/2006, 15 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama