KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/11996 E., 2017/10461 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava dilekçesi davalı kadına 18.03.2015 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı kadın 24.03.2015 tarihli cevap dilekçesi sunmuştur. Mahkemece, kadının cevap dilekçesi, davacı erkeğe tebliğ edilmeden, ön inceleme duruşma günü verilmiş, yargılamaya devamla hüküm kurulmuştur. Dilekçelerin karşılıklı verilmesi aşaması tamamlanmadan, ön inceleme aşamasına geçilemez. Açıklanan sebeple davalı kadının cevap dilekçesinin davacı erkeğe tebliği ile dilekçelerin karşılıklı verilmesi (HMK m. 137) tamamlandıktan sonra ön inceleme aşamasına geçilmesi gerekirken, bu husus gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/11996, K. 2017/10461, 3 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama