Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/12090 K.2016/11647

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı-davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Takdir edilen maddi tazminat, bozmadan beklenen amacı sağlayıcı nitelikte değildir. Tarafların gerçekleşen ekonomik ve sosyal durumlarına göre hükmedilen maddi tazminat miktarı fazladır. Türk Medeni Kanununun 4 maddesindeki hakkaniyet ilkesi gözetilerek daha uygun miktarda maddi tazminat takdiri gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.